Comment by TraceConsult™: Es muss vergangene Woche schon ein schwerer Schlag gewesen sein für Svensk Mjölk, den Schwedischen Meiereiverband, der ohne eigenes Verschulden plötzlich seine Auslobung gentechnikfreier Milch nicht weiter aufrecht erhalten konnte.
Was war passiert? Svenska Lantmännen, mit 70 Prozent Marktanteil Schwedens grösster Anbieter von Tierernährung, hatte über seinen holländischen Lieferanten unachtsam 1.200 Tonnen Mais bezogen, anscheinend aus polnischer Produktion. Leider entpuppte sich die als ohne GVOs georderte Ladung als kontaminiert mit 3,9 Prozent Mais der Variante MON810.
Dies ist zwar in der EU zulässig, aber zuviel, um auch nur entfernt als zufälliger Eintrag gemäss EU-Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 berücksichtigt zu werden. Die Lieferung hätte entsprechend gekennzeichnet werden müssen - und wäre dann sicherlich nicht von Lantmännen akzeptiert worden.Das Qualitätssicherungssystem von Lantmännen Lantbruk hat den Fehler aufgespürt, aber offensichtlich nicht bevor nicht 100 Tonnen verkauft und an Milchbauern ausgeliefert wurden. Milchverarbeiter vom Arla-Konzern bis zur regionalen Meierei der Provinz Schonen waren betroffen und selbstverständlich verärgert.
Die Art wie Lantmännen mit dem Vorfall umgegangen ist, erscheint sowohl aus rechtlicher wie auch aus kommunikativer Sicht vollständig angemessen. MON810-Mais ist in der EU zugelassen, und man hat die Fakten sofort nach Bekanntwerden öffentlich gemacht.
Aber reicht das aus?
Das entstandene Problem verbleibt eindeutig bei den Milcherzeugern, die 100 Tonnen kontaminierten Futters erhalten haben, sowie bei den Meiereibetrieben, die nunauf Mengen von rechtswidrig ausgelobter Milchsowie auf einem Glaubwürdigkeitsproblem mit ihren Verbrauchern sitzen bleiben.
Ohne das Kleingedruckte der Liefervereinbarung für den Mais oder das Mischfutter (oder für die Milch) zu kennen,wagen wir die Annahme, dass es recht locker formuliert sein dürfte.Das offizielle Statement von Lantmännen zu dem Thema behauptet, dass Futtermittel und Rohwaren „als GVO-haltig gekennzeichnet sein müssen, falls der GVO-Gehalt 0,9% übersteigt."
Auf die Gefahr hin, dass wir der Haarspalterei bezichtigt werden, aber dies stimmt so nicht ganz. Was die EU-Kennzeichnungsverordnung besagt, ist, dass jeglicher GVO-Gehalt gekennzeichnet werden muss, es sei denn der GVO-Eintrag ist zufällig oder technisch unvermeidbar und liegt nicht über 0,9%. Uns ist bewusst, dass eine starke Fraktion innerhalb der europäischen Futtermittlbranche sich weigert, diese Tatsache zu akzeptieren, aber sie ist nun mal bereits seit dem 18. April 2004 geltendes Recht! Man sollte daher ausreichend Zeit gehabt haben, sich daran zu gewöhnen.
Die Kontaminierung des Mischfutters wäre technisch recht einfach zu vermeiden gewesen, wenn Probennahme und Analytik Bestandteil des bestehenden Qualitätssystems von Lantmännen oder dem niederländischen Handelsunternehmen wären. Anscheinend ist das nicht der Fall.
Und zufällig scheint dieser Eintrag auch nicht zu sein. Wir beziehen uns nochmals auf die online einsehbare Erklärung von Lantmännen weiter unten: Sofern das Unternehmen überzeugt ist, dass für „GVO-frei" lediglich ein GVO-Gehalt unter 0,9% erforderlich ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Liefervereinbarung lediglich „weniger als 0,9% GVO-Gehalt" oder etwas Vergleichbares verlangt, ziemlich hoch. Aber gerade das macht einen zufälligen Eintrag unmöglich.
Die EU-Mitgliedsstaaten Österreich, Deutschland und Italien haben bereits ihre eigenen nationalen Vorschriften geschaffen, in denen „GVO-freie" Auslobungen geregelt sind. Frankreich schickt sich gerade an, dieser Runde beizutreten. Entgegen weitverbreiteter Auffassung können sich Branchenunternehmen bei Vorliegen einer entsprechenden nationalen Regelung angesichts einer Kontamination auf niedrigem Niveau bis zu 0,9% entspannt zurücklehnen und ihre „ohne Gentechnik"-Auslobung weiter fortführen.
Aber das hilft weder Arla noch Skånemejerier weiter. Sie werden ihre Produkte zurückrufen, die Sachlage ihren privaten Verbrauchern erklären müssen und Schadenersatz verlangen müssen von - den Micherzeugern?
http://direkt.lantmannen.com/aciro/websidor/VisaSida.asp?Idnr=3t6RFjDdKu3LWEx8gUZLggXva11qN6oFkGIDGaDvgOg1EI0ZTWKbTNVWOIQd
Lantmännen Lantbruk
High level of GMO content detected in maize sample for Swedish dairy
Svenska text längre ner
Please scroll down for original text in Swedish
PR by Svenska Lantmännen - 13 July 2009
The maize batch was checked in its own control program for GMOs, and a test showed it contained too high a level of GM material to qualify as a GMO-free product. Interested customers are informed and all further use of maize as GM-free is stopped.
Lantmännen's own supervision system discovered a batch of maize with an excessive content of GMO to qualify as a GMO-free product. Up to 0.9% GMOs are permitted in a GMO-free raw material and in our control, we have measured 3.9% contamination. The regulation is that the product must be labelled as containing GMOs if the presence of GMOs exceeds 0.9%.
Lantmännen Lantbruk has distributed feed products without correct labelling. There is no health risk to animals eating the feed but we would, of course, like to inform our customers if the levels of GMOs are too high in a maize consignment to qualify as GMO-free product. The industry organization Swedish Milk and the Swedish Board of Agriculture were informed.
Beyond the control of the authorities, we provide considerable resources for supervision in order to ensure the quality of our products so our customers can feel safe.
For questions, please contact Kjell Larsson, feed security 070-536 93 42.
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=54501
ATL
Lantbrukets Affärstidning
Svenska text längre ner
Please scroll down for original text in Swedish (unavailable)
Unable to guarantee GMO-free milk
Thursday, 16 July 2009
Under the above date and headline, ATL has published an article pointing out that Swedish dairy producer Arla is unable to continue the GM-free claim on its milk because its dairy farmers had been sold 100 tonnes of animal feed contaminated with GMO maize by two Lantmännen plants. All this occurred before Lantmännen had its maize supply tested in a routine check resulting in a discontinuation of selling the compound feed. 50 dairy and pig farmers had already received the contaminated feed. "Our contract says that we shall get European produced GMO-free maize. We know from the shipping documents that the goods are loaded in Poland. We believe that the maize was cultivated there as well, but we are wondering when it became contaminated", ATL quotes Kjell Larsson, Lantmännen's Quality and R & D Manager. According to him, a Dutch trading house supplied the Polish-grown maize; neither they nor Lantmännen know the cause of the contamination but want to investigate. ATL quotes Larsson as saying that both companies feel embarrassed, Lantmännen even finds the situation "unacceptable". According to the paper, they have notified the affected farmers in writing and called the dairy companies. Also thus informed, Arla's press manager Tobias Wahl is to have said, "Now we cannot keep that promise, which is a concern. There is nothing we can do. We do not know which farms got affected and the feed has probably already been consumed". ATL states that "[f]or a product to be considered as GMO-free, content may not exceed 0.9 percent." It adds that the cargo tested at 3.9% GMO content of MON810, the only GM maize variety approved for cultivation in the EU. Kjell Larsson is quoted again saying, "This just shows that Europe is full of GMOs, although we do not want to see it." It is stated that while cows are not affected in their milk quality by GM feed consumption, Svensk Mjölk, the Swedish Dairy Association prefers exclusively GM-free feed for dairy cows citing consumer concerns. ATL quotes Skånemejerier's Board Chairman and dairy farmer, Anders Olsson, as saying, "This is entirely Lantmännen's responsibility. They must have lacking in its quality assurance system. Swedish dairies should be GMO-free." He feels he should be notified if his own farm was supplied the GM feed.
Lantmännen Lantbruk
Please scroll up for English translation
Vid en provtagning har ett parti majs påvisats med för hög halt av GMO
Svenska Lantmännen PR - 2009-07-13
|
Majspartiet har i ordinarie egenkontrollprogram provtagits för GMO och provsvaret visar en för hög halt av GMO för att kunna betecknas som GMO-fri vara. Berörda kunder är informerade och all vidare användning av majsen som GMO-fri är stoppad. I Lantmännens egenkontroll har upptäckts ett parti majs som har för hög inblandning av GMO för att kunna användas som GMO-fri vara. Det är tillåtet att det finns 0,9 % GMO i en GMO-fri råvara och i vår kontroll har vi uppmätt 3,9 % inblandning. De regler som finns innebär att produkten måste vara märkt med information om att den innehåller GMO när innehållet av GMO överstiger 0,9 %. Lantmännen Lantbruk har levererat foderprodukter utan rätt märkning. Det finns ingen hälsorisk för djur att äta fodret men vi vill givetvis informera våra kunder om att halten av GMO är för hög i det aktuella majspartiet för att kunna betecknas som GMO-fri vara. Branschorganisationen Svensk Mjölk samt Statens Jordbruksverk är informerade. Vi lägger stora resurser på egenkontrollprogram, utöver myndigheternas kontroll, för att kvalitetssäkra våra produkter så att våra kunder ska kunna känna sig trygga.
Vid frågor kontakta Kjell Larsson, fodersäkerhetsansvarig 070-536 93 42.
|
ATL
Lantbrukets Affärstidning
Please scroll up for English translation
Kan inte garantera gmo-fri mjölk
Torsdag 16 juli 2009
<We sincerely regret that for reasons of intellectual property rights we are unable to bring you the original article by ATL in Swedish. Please scroll up for the English summary.>Hinweis:
eNews and Background Info by TraceConsult™ sind ausschliesslich zu Informationszwecken bestimmt und stammen aus Quellen, die wir als zuverlässig erachten. Es wird jedoch keinerlei Haftung für die Richtigkeit von berichteten Tatsachen oder aufgestellten Vorhersagen übernommen. Standpunkte und Meinungen sind vollständig die der betreffenden Autoren und weisen nicht notwendigerweise auf diejenigen von TraceConsult hin.